為何救援投手一般而言要比中繼投手強

小小郭今年的定位是中繼

據說托瑞考慮明年是否把他「升級」為終結者。

不論在大聯盟或台灣

終結者的地位都比中繼要高

當然直接反映在薪水上。

請問是因為終結者要面對的壓力比中繼大嗎？
其實終結者所面對的壓力未必高於中繼投手

這可以算是一種錯誤的「刻板印象」！

中繼投手上場的時間經常是先發投手出現危機時

也就是壘上有跑者的時候

而救援投手則是在第九局一開始就上場

也就是壘上沒有任何的跑者

所以中繼投手所承受的壓力未必會比救援投手輕

其重要性甚至可以說超越救援投手。

只不過中繼投手的評價方式(中繼點)在1999年起才真正受到重視

但是中繼點被重視的程度仍然遠遠不如勝投與救援成功

所以中繼投手在球場上依舊是偏向於「無名英雄」的角色。

(備註：中繼點是1986年才被創造出來的)http://en.wikipedia.org/wiki/Hold_(baseball)事實上救援投手的價值也曾經受到相當大的質疑

原因就在於救援成功的標準被認為過於寬鬆

所以大聯盟有教練認為終結者沒有必要是實力突出的投手

而且確實有實際案例證明了這項說法：2000年馬林魚隊的救援投手是Antonio Alfonseca

他當年的自責分率是4.24

不過拿下了全大聯盟最多的45次救援成功

http://www.baseball-reference.com/a/alfonan01.shtml今年巨人隊的Brian Wilson抱著4.62的自責分率

同樣是有41次救援成功的成績。

http://www.baseball-reference.com/w/wilsobr01.shtml而2007年印地安人隊的Joe Borowski